29
Slokar av myr
0
Risker förknippade med myrslokar i små och medelstora företag är någonting som ständigt nonchaleras. Detta är skrämmande då man kan se tydliga kausala samband mellan en hel del problem som kan uppstå i dessa företag och myrslokars eventuella intåg i bilden.
Det reella hotet från myrsloken bagatelliseras då myrsloken är så sällsynt på dessa breddgrader, men jag vill nog ändå mena att just överraskningsmomentet är något som ytterligare förstärker riskerna för små och medelstora företag vid en eventuell exponering mot myrslokar.
Myrslokens naturliga habitat är i närheten av myror, som den äter. Kommer myrsloken in i kontorsmiljö vet ingen vad som kan hända. Den kanske börjar äta gem, menar vissa, och det är ju inte bra. Gem är dyrt och när myrsloken väl fått smak för gem kanske den äter dokument som är sammansatta med gem.
Dessa futtiga små materiella hot är dock obetydliga när man tänker på immateriella värden som goodwill och trovärdighet för företagen. Det skulle få förödande negativa effekter på dessa värden när det kommer ut att de har så oberäkneliga djur som myrslokar i organisationen. För tro mig, myrslokar går sällan att gömma (även om dvärgmyrsloken är relativt liten).
Myrslokar på arbetsplatsen distraherar medarbetare, och tidigare väl så effektiva avdelningar blir genast mindre produktiva om en myrslok släpps in. Man kan även tänka sig att riskexponeringen blir större i företaget då nästan inga försäkringar idag specifierar skador vållade av myrsloken. Lagervärdens inkurans väntas även höjas då de flesta produkter anses som osäljbara om de hanterats eller handhafts av myrsloken i den händelse en sådan kommit in på lagret.
Sammanfattningsvis skulle skadat varumärke, minskad trovärdighet, ökad riskexponering, sämre produktivitet till följd av distraktion och gembortfall, osäljbara produkter och paralysering till följd av chock vara de klart tydligaste negativa effekterna av myrslokens intåg i små och medelstora företag.
Det känns onödigt att påpeka hur otroligt ofördelaktig denna utveckling vore i dagens lågkonjunktur!
Myrsloken – ett reellt och förödande hot mot små och medelstora företag!
/F
Det reella hotet från myrsloken bagatelliseras då myrsloken är så sällsynt på dessa breddgrader, men jag vill nog ändå mena att just överraskningsmomentet är något som ytterligare förstärker riskerna för små och medelstora företag vid en eventuell exponering mot myrslokar.
Myrslokens naturliga habitat är i närheten av myror, som den äter. Kommer myrsloken in i kontorsmiljö vet ingen vad som kan hända. Den kanske börjar äta gem, menar vissa, och det är ju inte bra. Gem är dyrt och när myrsloken väl fått smak för gem kanske den äter dokument som är sammansatta med gem.
Dessa futtiga små materiella hot är dock obetydliga när man tänker på immateriella värden som goodwill och trovärdighet för företagen. Det skulle få förödande negativa effekter på dessa värden när det kommer ut att de har så oberäkneliga djur som myrslokar i organisationen. För tro mig, myrslokar går sällan att gömma (även om dvärgmyrsloken är relativt liten).
Myrslokar på arbetsplatsen distraherar medarbetare, och tidigare väl så effektiva avdelningar blir genast mindre produktiva om en myrslok släpps in. Man kan även tänka sig att riskexponeringen blir större i företaget då nästan inga försäkringar idag specifierar skador vållade av myrsloken. Lagervärdens inkurans väntas även höjas då de flesta produkter anses som osäljbara om de hanterats eller handhafts av myrsloken i den händelse en sådan kommit in på lagret.
Sammanfattningsvis skulle skadat varumärke, minskad trovärdighet, ökad riskexponering, sämre produktivitet till följd av distraktion och gembortfall, osäljbara produkter och paralysering till följd av chock vara de klart tydligaste negativa effekterna av myrslokens intåg i små och medelstora företag.
Det känns onödigt att påpeka hur otroligt ofördelaktig denna utveckling vore i dagens lågkonjunktur!
Myrsloken – ett reellt och förödande hot mot små och medelstora företag!
/F
Kommentarer
Trackback
