För att sammanfatta andemeningen i C´s något förhastade inlägg, som nu tagits bort, om Ingvar Kamprad. Inlägget uppkom som en motreaktion på den propagande som går att läsa i boken "IKEA". Det gjorde att det kanske framstod som mer kontroversiellt än vad det i själva verket var på ett sätt om inte var önskvärt för någon. C efterlyser en mer nyanserad bild av Ingvar Kamprad och hans gärningar. Inte för att C inte stämmer upp i den klang och jubelsång som omgärdar allt Ingvar Kamprad gör så finns det alltid plats för kritiskt tänkande och lite andra perspektiv. Det finns dock  vissa områden som allmänhetens intresse ännu inte riktat sig och som behöver belysas för att man ska kunna skapa sig en fullständig uppfattning om hur det egentligen ligger till.

Länken nedan är ett bra exempel på lite mer granskande journalistik i ämnet, läs, begrunda och kommentera gärna.

http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=6919139


/ C